
文 |地缘历史档案
编辑|地缘历史档案
声明:拙见在此,抛砖引玉。诚邀您点个「关注」,方便日后交流。文中观点仅为一家之言,我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明,感谢您赐教!
声明:拙见在此,抛砖引玉。诚邀您点个「关注」,方便日后交流。文中观点仅为一家之言,我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明,感谢您赐教!
你有没有发现,俄乌这场战争,越打到后面,越让人想起毛主席当年对苏联的那三句话。
原本以为这场冲突会速战速决,结果一拖就是四年,不仅乌克兰撑到现在没倒,俄罗斯反而陷进了泥潭。电网炸了,物价飞了,人也伤了几十万。
展开剩余85%一个是昔日的超级大国,一个是欧洲的“火药桶”,打到现在,谁也拿不下谁,谁也退不出战场。
为什么会搞到这一步?看得清楚的人都知道,这不是一场简单的战争。这是苏联当年留下的老账在今天集中爆发了。
而早在69年前,毛主席就看穿了这一切,并直接把话点到了点子上。可惜,苏联没听。今天的俄罗斯,为当年苏联的错买单,乌克兰也成了牺牲品。
2025年10月,俄乌冲突已经整整拖了快四年。从2022年2月俄罗斯发动所谓的“特别军事行动”开始,到现在,战线几乎没怎么动过,卡在乌克兰东部,顿巴斯那一带。看起来像是胶着,其实就是典型的消耗战。
乌克兰的情况不用多说,电网被炸得七零八落,全国靠“拉闸限电”勉强维持。经济总损失早就破了1万亿美元,能源系统几乎瘫痪。俄军不断轰炸基础设施,想逼乌克兰屈服,但乌克兰硬是没倒下。
俄罗斯也不好过。2025年GDP缩水5%,通胀涨到15%,卢布贬值,老百姓生活越来越难。
战争让人、钱、资源都往战场上堆,国内怨声四起,支持率也走下坡。可问题是,想收手也收不回来,想赢却又赢不下去。
为什么打成这样?不是因为谁突然变弱了,而是这场战争从一开始,就不是表面上说的“边境冲突”。
真正的根,是苏联时代那些没处理好的民族问题、领土划分和意识形态混乱。翻回到1954年,那年赫鲁晓夫突然把克里米亚从俄罗斯划给乌克兰。
当时是苏联内部调动,没人太在意。谁想到,这一划,就是后来的地雷。苏联一解体,克里米亚归谁的问题就爆了出来。
俄罗斯说那是自己的地盘,乌克兰说是合法继承。结果2014年俄罗斯直接出兵吞下克里米亚,乌克兰东部亲俄势力也开始闹分裂,顿巴斯战争一打就是八年。
再往根里看,顿巴斯这些地方,原本就是俄语区,人口亲俄。苏联解体后被划到乌克兰,他们本身就不认同新政府。一旦基辅靠近西方,民族认同就开始撕裂,矛盾注定爆发。
毛主席早就看透了这套东西。1956年,苏共召开二十大,赫鲁晓夫全面否定斯大林,搞“去个人崇拜”。这事在苏联内部掀起不小的思想震荡。第二年,毛主席访苏,当面给了三条建议。
第一条:公有制不能动。他当时就警告说,如果苏联搞私有化改革,经济一定会被寡头控制,国家最后玩不下去。
结果苏联后期真的走上市场化,一群寡头崛起,经济被瓜分,老百姓生活质量断崖式下跌。
第二条:民族政策要搞平等,不能搞大俄罗斯沙文主义。毛主席说得很清楚,多民族国家必须建立在平等基础上,否则各加盟共和国迟早闹事。
苏联没听,结果就是高加索打,波罗的海打,现在轮到乌克兰打。
第三条:意识形态不能乱。赫鲁晓夫“去斯大林化”搞得太猛,毛主席当时就批评他这一套太急,容易让整个社会失去方向。
结果后来苏联官僚腐败、民心散了、改革失败,最后一步步走向解体。
当初苏联不信,结果一步错步步错。今天俄罗斯的困境,说白了,就是当年苏联那套老毛病的延续。
你看现在的俄罗斯,经济结构依然高度依赖能源,民族关系还是复杂,政治上还走不出苏联那种“强人加官僚”的旧模式。
表面换了皮,骨子里问题没解决。乌克兰这场仗,其实就是这些矛盾的总爆发。
再说乌克兰,一直想往西走,靠拢北约和欧盟,结果把东部那批亲俄人口彻底推向对立面。这不是简单的方向选择问题,而是身份撕裂。
你让一个讲俄语的乌克兰人,一夜之间变“西方人”,他能接受吗?这不是文化冲突,这是认同危机。
毛主席当年讲的民族团结,不是口号,是战略。没有统一的认同感,再强大的国家也架不住内耗。苏联当年搞不定这点,今天的俄罗斯也一样。
还有一点必须说,毛主席当年反对的是那种“修正主义”的思路,不是改革的概念。他担心的是,一旦核心信仰动摇,社会就会陷入混乱。
苏联后来确实如此。戈尔巴乔夫搞“新思维”,结果既得罪了保守派,又没赢得人民支持,改革半拉子,国家直接垮了。
今天的俄罗斯,面对西方制裁和国内压力,也在走改革的老路,但问题是,它没解决根本矛盾。经济依旧靠石油,政治依旧靠强人,民族依旧靠压制。你说怎么可能打赢这场仗?
更关键的是,俄罗斯这场仗,不只是对乌克兰,对自己也在消耗。而乌克兰呢?看起来得到了西方支持,但其实成了地缘政治的棋盘。
美国、北约、欧盟都在后面推,但真到了关键时刻,有谁愿意为它出兵?没有。乌克兰在这场战争中,失去了基础设施、失去了人口、失去了未来。即便最后“赢”了,也是惨胜。
从这个角度看,毛主席那套系统性思维早就指出了今天的问题根源。他不是只看眼前胜负,而是看制度、民族、意识形态这“三块地基”。这三样要是没打牢,国家迟早出事。
苏联出事了,俄罗斯还在出事,乌克兰更是被裹挟进去了。我们再回头看中国。中国为什么能在风浪中稳住?因为我们早就吸取了苏联的教训。
我们坚持公有制为主体,搞社会主义市场经济;我们高度重视民族团结,搞民族区域自治;我们在思想上不乱搞,坚持正确的意识形态方向。这些,不是偶然,是战略选择。
今天很多人会问,毛主席那套东西是不是过时了?但你看俄乌打到现在,就知道,真正过时的,是那些只盯着眼前利益、不顾国家根基的短视做法。
战争打到第四年,谁都不好过。但这场仗,也让我们更加清楚看到:毛主席当年的战略远见,今天依然有指导意义。不是毛主席看得太远,是别人站得太低。
如果当年苏联听进去了那三句话,也许今天的世界,会是另外一个样子。
战争还在继续,伤亡还在增加,谁输谁赢没人敢断言。但有一点可以确定,再强的武器、再多的士兵,都弥补不了制度的漏洞、民族的分裂和思想的混乱。
毛主席说过:“没有正确的政治路线,一切都会失败。”俄乌战争,是这一句话的最好注脚。
今天回头看那69年前的建议,我们才真正明白,什么叫“事前诸葛亮”。
而这份东方智慧权威配资之家官网,不该被世界忽略。
发布于:河南省港联配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。